عمران خان من باكستان: ماذا سيحدث بعد ذلك؟

كاتب المقال:  عبيد حسين

إسلام أباد ، باكستان – ارتفعت درجة الحرارة السياسية في باكستان درجة أخرى عندما اتهمت الشرطة رئيس الوزراء السابق عمران خان بموجب قوانين مكافحة الإرهاب بعد أن أدلى بتصريحات اتهامية خلال تجمع عام.

في حين أنه لم يرد على الاتهامات بنفسه ، قدم محاموه استئنافًا للإفراج عنه بكفالة ما قبل الاعتقال يوم الاثنين في محكمة إسلام أباد العليا ، والتي منحت خان كفالة وقائية حتى يوم الخميس ، حيث من المحتمل أن يمثل أمام محكمة مكافحة الإرهاب في العاصمة.

لماذا اتهم عمران خان؟
في خطاب ألقاه مساء السبت في إسلام أباد للاحتجاج على اعتقال وتعذيب رئيس أركانه شهباز جيل ، اتهم خان بـ “تهديد” مسؤولي الدولة ووعد بتقديم طعن قانوني بعد اعتقال جيل في 9 أغسطس.

وأشار خان إلى كبار مسؤولي شرطة إسلام أباد والقاضية التي وافقت في وقت سابق من الأسبوع على احتجاز جيل لمدة يومين. ويواجه جيل اتهامات بالتحريض على الفتنة بعد اتهامه بالتحريض على التمرد ضد الجيش القوي في البلاد.

واتهم الشرطة بتعذيب جيل في الحجز وقال إن التهم الموجهة إلى حليفه جزء من “مؤامرة” لتحريض حزبه على الجيش. ونفت الشرطة مزاعم التعذيب.

“عندما سألت شرطة إسلام أباد” أخبرني ماذا فعلت [لجيل] “، قيل لي” لم نفعل شيئًا. قال خان في خطابه.

ونددت شرطة إسلام أباد بتصريحات خان وحذرت من أن “أي شخص يهدد الشرطة أو يوجه اتهامات كاذبة سيتم التعامل معه وفقا للقانون”.

اتهمت هيئة تنظيم وسائل الإعلام الباكستانية في بيان يوم الأحد خان بتوجيه “مزاعم لا أساس لها” و “نشر خطاب الكراهية” ضد “مؤسسات الدولة وضباطها” ، وفرضت حظرًا على البث المباشر لخطبه على التلفزيون الوطني.

كما ألقى وزير الداخلية الباكستاني رنا صنع الله مؤتمرا صحفيا يوم الأحد قال فيه إن الحكومة تدرس خيارات لرفع قضية ضد رئيس الوزراء السابق بسبب “خطابه الاستفزازي”.

بلغ التراكم البطيء في المواجهة ذروته ليلة الأحد عندما تم رفع تقرير رسمي للشرطة ضد خان.

لماذا تم الاحتجاج بقانون مكافحة الإرهاب؟
يتضمن تقرير الشرطة ضد خان شهادة قاضي الصلح علي جافيد ، الذي وصف التواجد في تجمع إسلام أباد يوم السبت وسماع خان ينتقد المفتش العام للشرطة الباكستانية وقاض آخر.

“أنت أيضًا تستعد لها ، وسنتخذ إجراءات ضدك أيضًا. وبحسب ما ورد قال خان.

قد يواجه خان سنوات في السجن بتهم جديدة تتهمه بتهديد ضباط الشرطة والقاضي بموجب قانون التحريض على الفتنة في البلاد ، والذي يعود جذوره إلى قانون يعود إلى الحقبة الاستعمارية البريطانية.

تم وضع قانون مكافحة الإرهاب نفسه في عام 1997 ، وهناك العديد من البنود والمحاذير ، مع أقسى العقوبات هي عقوبة الإعدام والسجن مدى الحياة.

ومع ذلك ، فإن التهم الأقل خطورة التي تم فرضها على خان خلال حملته الأخيرة ضد الحكومة لا تتعلق بهذا الفعل.

ما الذي أدى إلى هذه اللحظة؟
منذ الإطاحة بحكومته في أبريل ، قام خان – رئيس حركة إنصاف الباكستانية (PTI) – بجهود توعية جماهيرية ضخمة ، أدلى خلالها بتصريحات لاذعة ضد خصومه السياسيين ومؤسسات الدولة والشرطة والشرطة. ، على وجه الخصوص ، “المحايدون” ، وهو تعبير ملطف شائع الاستخدام للمؤسسة العسكرية الباكستانية.

وزعم خان أنه أزيل من السلطة كجزء من “مؤامرة أجنبية” ، ووجه أصابع الاتهام إلى الولايات المتحدة ، رغم أنه لم يقدم أي دليل على هذا الاتهام.

لكنه احتفظ بتصريحاته المختارة بشأن المؤسسة العسكرية ، التي كان يحثها على “عدم البقاء على الحياد” وعدم الانحياز إلى التحالف الحاكم ، الذي وصفه خان بأنه “فاسد” و “لصوص”.

في خطابه الأخير في روالبندي مساء الأحد ، خاطب آلاف الأشخاص بينما كان يواصل الانتقادات ضد “المحايدين” بينما ألقى باللوم عليهم في قمع العاملين في حزبه في مايو ، عندما أعلن عن مسيرة طويلة إلى إسلام أباد.

وقال: “في 25 مايو / أيار ، عندما ارتكبت الشرطة أعمال عنف ضدنا ، أخبرني المطلعون أن الشرطة تصرفت بموجب أوامر أعلاه ، مما يعني أنهم كانوا تحت ضغط من قبل المحايدين لضرب عمال PTI” ، مضيفًا “هل المحايدون محايدون حقًا؟ ؟ ”

وشكك في حيادية لجنة الانتخابات الباكستانية (ECP) لاتخاذها “كل قرار ضد حزب PTI” وزعم أن رئيس هذه اللجنة يتعرض أيضًا لضغوط سياسية.

ما هو مثير للسخرية في هذا الاضطراب الحالي ، الذي أسرت الجمهورية التي يبلغ عدد سكانها 220 مليون نسمة ، هو أن العديد من المراقبين السياسيين أشاروا إلى أن الجيش كان مهندس النجاح السياسي الأولي لخان ، على الرغم من أن كلا الجانبين نفى ذلك علنًا.

هل سيسجن خان؟
بموجب النظام القانوني الباكستاني ، تقدم الشرطة ما يُعرف بتقرير المعلومات الأول (FIR) الذي يوضح بالتفصيل التهم الموجهة ضد شخص متهم إلى قاضي الصلح ، الذي يعطي الضوء الأخضر لبدء التحقيق. ثم تقوم الشرطة باعتقال المتهمين واستجوابهم.

وقال محامي خان ، فيصل فريد تشودري ، إنه يعتقد أنه سيتم إلغاء تقرير معلومات الطيران على الفور لأنه يمثل انتهاكًا واضحًا لحكم سابق للمحكمة العليا.

اتفق خبراء قانونيون آخرون تحدثت إليهم قناة الجزيرة على أن التقرير لم يكن صارمًا من الناحية التشريعية وأنه سيتم رفضه. وقال الخبير الدستوري ، أبو ذر سلمان نيازي ، إن تقرير معلومات الطيران ضد خان ليس له أي جدوى.

إنها حالة مثالية للإلغاء أمام المحكمة العليا. الإرهاب بموجب قانون مكافحة الإرهاب لعام 1997 له تطبيق محدود للغاية في ظروف محدودة. إن مجرد قول “سنتخذ إجراءات ضدك” لا يرقى إلى مستوى الإرهاب. وقال نيازي: “إنه لا يرقى حتى إلى مستوى الترهيب الجنائي بموجب قانون العقوبات الباكستاني”.

من الناحية الإجرائية ، يحتاج خان إلى تأكيد الكفالة الوقائية من المحكمة الابتدائية يوم الخميس. حالما يتم التأكيد ، لا يمكن أن يُلقى به في السجن.

“ومع ذلك ، إذا لم يحدث ذلك ، في هذه الحالة يمكن نقله إلى السجن. وأضاف نيازي: “لكن يجب أن نضع في اعتبارنا أن قضايا مكافحة الإرهاب في باكستان ليست في العادة على أساس الجدارة ويتم استخدامها كأداة سياسية”.

قانون الإرهاب و “الاضطهاد السياسي”
في تصريح لقناة الجزيرة ، قال جون سيفتون ، مدير المناصرة في آسيا في هيومن رايتس ووتش ، إن قانون الإرهاب الباكستاني فضفاض للغاية ، “يحتوي على لغة غامضة” ، وقد تم استخدامه في الماضي “لتقليص الخطاب السياسي”.

وقال سيفتون: “إذا شعرت السلطات أن تصريحات خان تشكل تحريضًا على العنف أو تشكل تهديدًا حقيقيًا للمسؤولين الحكوميين ، فهناك قوانين أخرى يمكن استخدامها لمقاضاته”.

وافق أسد رحيم خان ، المحامي والمحلل القانوني المقيم في لاهور ، على أنه لا يوجد أي أساس للتهم الموجهة إليه ، لكنه أضاف أن خان كان “غير مسؤول بشكل كبير” في الإدلاء بتصريحه يوم السبت.

ودعا إلى اتخاذ إجراءات قانونية ضد مسؤولي الدولة الذين اعتقد أنهم يعملون ضده وضد حزبه ، وكانت لهجته عدوانية. ومع ذلك ، فإن مساواة هذا بالإرهاب ليس أكثر من محاولة خرقاء للاضطهاد السياسي “.

ماذا حدث بعد ذلك؟
من المقرر أن يمثل رئيس الوزراء السابق أمام محكمة مكافحة الإرهاب يوم الخميس ، بحسب خبير القانون الجنائي حيدر رسول.

“عمران خان يجب أن يكون هناك شخصيًا. لا يمكن رفض القضية على أساس الجدارة وحدها. وقال إنه يتعين عليه المثول أمام المحكمة وتقديم كفالة الكفالة ومن المرجح جدا أن يحصل على كفالة إضافية لبضعة أيام أخرى.

قال رسول إن خان يمكن أن يُعتقل رسمياً في حال رفضت المحكمة منح خان بكفالة غير محتملة – لكن هذا كان مستبعداً إلى حد كبير.

ومع ذلك ، فمن الناحية السياسية ، يمكن أن تؤدي أي خطوة من هذا القبيل إلى زيادة تأجيج النيران. أظهر عدد كبير من الناس استيائهم من إزاحة حكومة خان ، وهذا لن يؤدي إلا إلى زيادة حالة عدم اليقين وعدم الاستقرار التي تركت باكستان في وضع غير مستقر اقتصاديًا.